sexta-feira, 16 de outubro de 2020

A já típica hipocrisia dos paladinos da liberdade e da democracia!!!



«O "Plano A" para a agressão militar contra a Síria, pelos EUA, França e Reino Unido, seria um ataque absolutamente arrasador contra a Síria para destruir seu exército, o palácio presidencial, as bases de comando e controle, a sua força de elite, as suas instalações militares e munições estratégicas, os seus sistemas de radares, defesas anti aéreas, instalações e instituições de defesa e políticas. Tudo.

Antes do triplo ataque à Síria pelos Estados Unidos - Reino Unido - França, houve contactos intensivos liderados pela Rússia e pelo próprio Presidente Vladimir Putin, até cerca das 4 da manhã, para reduzirem o ataque e mudá-lo para um plano mais flexível. (de 22 alvos passaram a 3)

A Rússia, em contacto com vários chefes de Estado, rejeitou qualquer coisa que pudesse paralisar o exército sírio e informou os líderes em Damasco, que o Ocidente pensaria agora cuidadosamente, antes de mudar radicalmente o equilíbrio de poder no Levante.

Mas qual foi a verdadeira razão para o ataque dos EUA e dos Britânicos?

Foi a alegação do "ataque químico" contra a Dourma? Claro que não.

A organização para a proibição de armas químicas já estava em Damasco e os seus membros iriam inspeccionar o local no sábado, dia do ataque, onde se alega ter recorrido o ataque químico; o ataque impediu a investigação no terreno.

Por que não esperaram pelos resultados? Porque seriam claramente esclarecedores .. da verdade.. não houve ataque químico nenhum.

Fontes em Damasco dizem que o exército Sírio e seus aliados, apoiados pela Rússia, estavam envolvidos numa grande ofensiva em Idlib e chegaram ao até ao aeroporto de Abu al-Duhur quando, de repente, a operação militar ainda mal iniciada, parou e o esforço militar foi movido para Ghouta.



O que aconteceu ?

A Rússia informou os líderes Sírios sobre uma grande concentração de forças na base militar ocupada pelos EUA em Al-Tanf, nas fronteiras sírio-iraquianas, onde dezenas de milhares de terroristas mercenários dos EUA receberam treino militar contínuo durante toda a guerra.

Os russos identificaram movimentos militares incomuns e perceberam que os Estados Unidos estavam a preparar-se para empurrar os seus "Grupos de terroristas mercenários" para os concentrarem em Gouta Oriental, juntando ali cerda de 30.000 jihadistas, na própria Ghouta. (bairro de Damasco).

Os planos dos EUA eram que este ataque ocorreria simultaneamente com uma manobra de diversão militar em Daraa, no sul da Síria, com os terroristas a atacarem ao sul de Damasco, para enganar o exército sírio e seus aliados, desviando-o de Damasco, e deixando forças menores ao redor da capital.

O plano dos EUA - disseram as fontes - era apoiar seus terroristas e os jihadistas de Ghouta, para chegarem a Damasco e ali assumirem o controle total da Síria.

Mas a transferência da operação militar de Idlib para Ghouta estragou o plano dos EUA, que incluía o forçar a Rússia a ficar reduzida a uma faixa limitada do território Sírio em Latakia e Tartus, e finalmente para poderem mudar o regime sírio.

Esse "plano de gênio" teria arruinado os esforços da Rússia de quase três anos, de forte envolvimento na guerra na Síria, e teria dado vantagem aos Estados Unidos sobre Moscovo e sobre o exército Sírio para estes não poderem acabar com a guerra, o que estava em curso com apenas mais alguns enclaves para libertar.

O estratégia da Rússia em Ghouta fez falhar o plano americano e forçou a retirada de dezenas de milhares de militantes de Ghouta e suas famílias para o norte da Síria.

A capital é agora muito mais segura, onde apenas uma área remanescente a sul de Damasco está ainda ocupada pela Al Qaeda e pelo grupo "Estado Islâmico" (ISIS) no campo de Yarmouk e al-Hajar al-Aswad.

A estratégia da Rússia esvaziou de significado o ataque dos Estados Unidos, Reino Unido e França, tanto em termos de conteúdo quanto dos objectivos.



A Rússia conseguiu impor que os Estados Unidos, o Reino Unido e a França realizassem apenas um "ataque limitado" de pouco valor e com pouca chance de mudar a realidade na Síria.
Quando a Rússia prometeu derrubar mísseis disparados contra a Síria, Trump respondeu:

"Prepare-te Rússia porque vão aí mísseis novos, lindos e inteligentes".

A Rússia, depois do ataque à Síria pelos EUA, respondeu:

"Usámos apenas os antigos sistemas de defesa antiaérea soviéticos contra esses mísseis inteligentes, novos e caros disparados pelos americanos".

Não só isso, os ataques aéreos dos Estados Unidos e o Reino Unido atingiram alvos que Israel bombardeia regularmente.

A Síria ao exibir a capacidade de destruir dois terços dos mísseis novos , lindos e inteligentes, - como a Rússia disse - que foram lançados pelos EUA e seus vassalos, para a Síria o ataque foi uma espécie de "treino com munições reais contra qualquer futuro ataque israelita ao território sírio".

Israel está muito desapontado e não parece satisfeito com este resultado final.

A Rússia impôs a sua presença e forçou a marinha norte-americana e francesa a realizarem um ataque aéreo quase simulado, para demonstrarem sua disposição de reagir.

Moscovo conseguiu evitar um confronto directo com Washington.

A Rússia lembrou como Leonid Brezhnev caiu na armadilha da CIA em 1979, quando esta apoiou os Mujahedin no Afeganistão, provocando seis meses depois a invasão soviética da armadilha do Afeganistão.

Zbigniew Brzenzinski disse que a invasão soviética do Afeganistão foi deliberadamente provocada pelos EUA:

"Foi uma excelente ideia. Atraiu os soviéticos para a guerra do Afeganistão e nós demos-lhe o Vietnam ".

Putin evitou a mesma armadilha 40 anos depois, qual é o próximo passo?

Todos os olhos estão voltados agora para o norte da cidade de Idlib controlada pela al-Qaeda, agora que o destino de Damasco está garantido.

Mas por que Idlib?

O Exército Sírio vai agora tentar libertar Idlib, o que fará de tal região a próxima nomeação para um falso "ataque químico" a executar pelos EUA, por ser o próximo teatro operacional do exército sírio e seus aliados.



Os EUA apoiarão a al-Qaeda? Porque não?

A situação em Yarmouk, ao sul de Damasco, parece estar directamente ligada à de Fua e Kfarya.

Durante o período Zabadani, foi acordado entre a al-Qaeda e Damasco trocar al-Yarmouk, pelas duas cidades sitiadas no norte da Síria.

No entanto, Damasco está agora a proceder â limpeza da capital completamente, tentando persuadir aliados para contornar anteriores compromissos.

Daraa e Quneitra no sul não estão em causa, parece que ninguém na Síria parece disposto a provocar os EUA e Israel neste momento tenso; isso será deixado até ao fim.

Em al-Badiyah, na estepe síria, a ISIS está totalmente cercada e será exterminada nos próximos meses.



O presidente turco Erdogan expressou o seu apoio e, posteriormente, satisfação com os ataques dos EUA à Síria.

A Rússia respondeu pedindo a Erdogan que entregasse a cidade de Afrin na Síria ao governo sírio.

Portanto, agora é possível que a Turquia retire as suas dúzias de bases de observação em torno de Idlib.

Erdogan espera que a Rússia cancele a venda previamente acordado dos mísseis S-400, um destes dias.

Nunca realmente esteve em questão o uso de armas químicas, porque são os EUA que mantém o estoque maior de armas químicas em todo o mundo.

A verdadeira questão é a derrota dos EUA ao confrontarem-se com a crescente influência da Rússia sobre o Levante.»

O plano secreto americano contra a Síria, o papel da Rússia antes e depois da revelação do ataque norte americano. 

Publicado a 15/04/2018 par Elijah J Magnier

 

1 comentário:

  1. A Síria de Bashar al-Assad é a prova viva de que é possível derrotar as forças da Nova Ordem Mundial:

    https://toranja-mecanica.blogspot.com/2020/10/a-siria-de-bashar-al-assad-e-prova-viva.html

    ResponderEliminar

A esta terra que sofre.

  A esta terra que sofre, Diminuída, mutilada, À procura de si própria, Perdida, abandonada. Mas ouvi, ó portugueses, Corruptos ou estrangei...